磁性覆層測厚儀技術(shù)標準和檢定規程

磁性覆層測厚儀技術(shù)標準和檢定規程
一、前言
　　 二十世紀初，人們是以材料為無(wú)缺陷的連續均勻介質(zhì)為前提來(lái)計算構件承載能力的，考慮到材料及/或制件中實(shí)際上可能存在缺陷，為適應制造部門(mén)保證產(chǎn)品使用可靠性的要求，開(kāi)始發(fā)展無(wú)損檢測技術(shù)。但是，制造部門(mén)的負責人（雇主）清楚的知道，無(wú)損檢測的應用效果是由負責和執行無(wú)損檢測人員的能力決定的，如果完成得不合適，可能*無(wú)效甚至有害，雇主們更清楚地知道，這嚴重的后果責任是得由雇主自己來(lái)承擔的。
　　 本文敘述在此歷史背景下，國外（主要是美國和標準化組織）關(guān)于無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證工作的源起與其后的發(fā)展，這對我們當前這方面的工作或可有所啟示。
　　 二、美國無(wú)損檢測學(xué)會(huì )（ASNT）發(fā)表“無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證推薦實(shí)施方法。SNT-TC-1A”
　　 1968年，ASNT發(fā)布了SNT-TC-1A這份文件，為雇主制定本部門(mén)無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證程序提供了指導，幫助雇主了解對從事無(wú)損檢測工作的雇員進(jìn)行資格鑒定時(shí)應當考慮的基本要素。在這里，資格鑒定是指證實(shí)人員是否具備正確執行指派的工作所需要的技術(shù)培訓、知識和經(jīng)驗，而認證則是指資格的書(shū)面證明。ASNT清楚地知道，這些指導方針對某些雇主的具體情況并不一定都適合，而正是雇主是要對檢測的結果負責的。因此，在SNT-TC-1A封面上方就明確指出：“本文件是為雇主制定各自的無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證的書(shū)面實(shí)施文件作指導，并無(wú)作為嚴格規范使用的意圖。”此說(shuō)明在SNT-TC-1A的2001年版上仍然存在，雇主在制定實(shí)施文件時(shí)，*可根據需要作必要的修改。
　　 由于雇主各自負責進(jìn)行資格鑒定與認證，畢竟可使同一級別無(wú)損檢測人員在專(zhuān)業(yè)技能水平上存在較大差異。70年代初美國一些行業(yè)管理部門(mén)的審查者甚至發(fā)現大量不稱(chēng)職的持證人員，ASNT開(kāi)始意識到有必要設立一個(gè)獨立的部門(mén)來(lái)進(jìn)行認證，至少對Ⅲ級認證應該如此。
　　 1976年ASNT發(fā)布了無(wú)損檢測的Ⅲ級人員認證大綱，由ASNT執行的考試是書(shū)面的，一旦獲得此Ⅲ級證書(shū)，雇主可結合其需要進(jìn)行的具體檢測任務(wù)進(jìn)行附加的書(shū)面、實(shí)施應用考試，通過(guò)后雇主可確認此人。如果雇主認為無(wú)需進(jìn)行此考試也可給予確認，認證后進(jìn)行視力檢查。此方案仍是向雇主推薦實(shí)施的，認證仍是雇主的責任——雇主認證體系。
　　 1991年美國國家標準協(xié)會(huì )（ANSI）的標準評審委員會(huì )（BSR）批準ANST“無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證”標準作為國家同意的標準，編號為ANSI/ASNTCP.189：1991。該標準明確規定了無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證的zui低要求，并進(jìn)而要求雇主的Ⅲ級應該具有ASNT的無(wú)損檢測Ⅲ級證書(shū)，而這zui低要求比SNT-TC-1A要嚴格?？梢哉J為：①SNT-TC-1A-雇主認證體系----是推薦的實(shí)施方法，而②A(yíng)NSI/ASNT CP-189----比較受控的雇主認證體系----是標準。
　　 在這里，值得注意的是：可以認為，對于雇主認證體系，獲得雇主認證的人員用時(shí)也就獲得了雇主對具體檢測任務(wù)的操作授權——持證即可上崗。
　　 三、標準化組織（ISO）關(guān)于無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證方面的工作
　　 1985年世界無(wú)損檢測委員會(huì )（ICNDT）接納了以H.J.Kopineck任主席的無(wú)損檢測人員培訓與資格鑒定協(xié)調工作組所準備的由9個(gè)文件組成的小冊子，這9個(gè)文件是：
　　 ICNDT WH 15-85：國家無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證方案的基本要求，無(wú)損檢測人員技術(shù)知識要求；
　　 ICNDT WH 16-85：超聲波檢測；
　　 ICNDT WH 17-85：射線(xiàn)照相檢測；
　　 ICNDT WH 18-85：渦流檢測；
　　 ICNDT WH 19-85：磁粉檢測；
　　 ICNDT WH 20-85：液體滲透檢測；
　　 ICNDT WH 21-85：滲透檢測；
　　 ICNDT WH 22-85：培訓時(shí)間指南；
　　 ICNDT WH 23-85：無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證方案互認協(xié)定的模式。
　　 ICNDT并決定將這些文件送交ISO/TC135/SC7（ISO無(wú)損檢測技術(shù)委員會(huì )/人員資格分委員會(huì )）供其考慮。
　　 1992年ISO的ISO/TC135考慮到由于無(wú)損檢測應用的有效性取決于檢測人員的能力，因此，制定一種程序來(lái)評定檢測人員是否勝任其職責，并以證書(shū)給予證明是必要的。此外，無(wú)損檢測在各國工業(yè)中的廣泛應用也需要有這種程序以達到在世界范圍由具有可比性，力求各國統一，互認。1992年發(fā)布了由ISO/TC135/SC7制定的標準ISO9712：1992“NDT人員的資格鑒定與認證”。
　　 在這里，資格鑒定是指“對正確執行無(wú)損檢測任務(wù)所需知識、技能、培訓和實(shí)踐經(jīng)歷所作的驗證。”而認證則是指“對某人員能勝任某種無(wú)損檢測方法的資格作出書(shū)面證明的程序。”
　　 由于ISO9712：1992是ISO對采用該標準的任何國家（而不是某一部門(mén)）提出來(lái)的，因此，提出了：在每個(gè)國家，認證活動(dòng)由國家認證機構管理，必要時(shí)可由被正式授權的資格鑒定機構協(xié)助。而國家認證機構應是非盈利性組織。所有的考試均應由國家認證機構建立或經(jīng)其批準的考試中心進(jìn)行。根據資格鑒定考試結果，應直接由國家認證機構或經(jīng)其授權的資格鑒定機構宣布鑒定認證結果并對合格者頒發(fā)證書(shū)及/或相應的卡片——此即所謂的中心認證體系。
　　 值得特別注意的是在ISO9712：1992的8.2節明確提出：“國家認證機構或經(jīng)批準的資格鑒定機構通過(guò)發(fā)給證書(shū)及/或相應的卡片為該人員的資格作證，但并未給予任何操作權，在證書(shū)和卡片上可有一專(zhuān)門(mén)欄目，用于雇主或責任代理機構簽名，有他們授權證書(shū)持有人操作，有他們對檢測結果負責，這種授權也可作為持證人處于工作狀態(tài)的證明。”在這里，ISO9712：1992把國家認證機構和雇主的職責作了明確的界定，這在 ISO9712：1992的第5.3節中也是明確表明的：“雇主或責任代理機構應向國家認證機構推薦報考人，并用文件證明所推薦人員資料的真實(shí)性，包括為確定報考人符合報考條件所需學(xué)歷、培訓和實(shí)踐經(jīng)歷的說(shuō)明。但雇主或責任代理機構不得直接參與認證的程序。雇主或責任代理機構應對所有授權的檢測工作和無(wú)損檢測結果的真實(shí)性負全部責任。”——注意：在這種中心認證體系中僅持證是不能上崗的，要上崗尚須得到雇主的操作授權。
　　 ISO9712：1992的發(fā)布在世界各國造成了很大的影響。ISO9712的*版是1992年5月15日發(fā)布的。據美國無(wú)損檢測學(xué)會(huì )（ASNT）出版的刊物Material Evaluation1993年第10期報導：
　　 （1） 在1992年11月芝加哥的ASNT年會(huì )上，ASNT管理局批準了其國家認證委員會(huì )提出的承認ISO9712，并指令其研究一計劃來(lái)完成。在1993年3月28日的春季委員會(huì )上，ASNT管理局毫不含糊的英勇的投票決定采用ISO9712大綱，并認為這動(dòng)作將可能會(huì )對美國和海外的無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證產(chǎn)生重大的影響，事實(shí)將證明，1993年的3月28日事件是ASNT歷*一個(gè)主要里程碑的重大事件。
　　 （2） 這標準（ISO9712）正被美國無(wú)損檢測界所接受，并如1987年ISO9000系列標準一樣在工業(yè)界受到熱心接受。努力使制造、質(zhì)量保證和產(chǎn)品使用可靠性系統現代化畢竟是世界所有工業(yè)的關(guān)心點(diǎn)。而且，無(wú)損檢測人員的資格證書(shū)由雇主頒發(fā)和其它專(zhuān)業(yè)檢測人員認證大綱也是不協(xié)調的，例如：
　　 美國焊接學(xué)會(huì )認證大綱用于焊接檢查人員；
　　 美國質(zhì)量控制認證大綱用于質(zhì)量工程師；
　　 電能研究所（EPRS）的用于核和動(dòng)力廠(chǎng)專(zhuān)門(mén)無(wú)損檢測方法；
　　 國家腐蝕工程師協(xié)會(huì )的用于腐蝕和防護涂層檢查人員。
　　 （3） 在美國也有一種等著(zhù)瞧的態(tài)度，認為采用ISO9712作為國家標準需慎重考慮，認為要看世界范圍的參與情況；此外，這也將影響在用的很多美國標準。ISO9712與SNT-TC-1A、ANSI/ASNT CP-189和M1L-STD-410相似，但不多的例外是重要的，如對Ⅲ級人員的專(zhuān)門(mén)考試。
　　 四、美國ASNT提出ASNT中心認證大綱（ACCP）
　　 1996年為了響應ISO9712提出的無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證的*精神，加上對所有級別的無(wú)損檢測人員都需要有一個(gè)獨立的第三方進(jìn)行資格鑒定與認證工作，ASNT提出了ACCP。ACCP被設計成與ISO9712密切合作，具有標準的顯著(zhù)特點(diǎn)。提出ACCP的一個(gè)推動(dòng)力是市場(chǎng)的化和標準的必須與之相協(xié)調。在各國無(wú)損檢測界對ISO9712認同日增的情況下，作為市場(chǎng)參與的先決條件，對美國公司形成了壓力。ASNT提出ACCP對工業(yè)界要求對無(wú)損檢測人員進(jìn)行世界承認的高質(zhì)量的認證的一種響應。
　　 ACCP是以滿(mǎn)足廣大的無(wú)損檢測技術(shù)使用者為基礎的，但ASNT承認在特殊工業(yè)部門(mén)有一些無(wú)損檢測技術(shù)使用者他們按*的法規、標準、規范工作，這需要除通用性考試外的專(zhuān)門(mén)考試，ACCP對此作了考慮。此外，ASNT的ACCP是屬中心認證體系，但也充分考慮到雇主的操作授權問(wèn)題，可見(jiàn)其對ISO9712：1992及修訂草案是做了相當深的研究，要求是高的。
　　 關(guān)于工業(yè)部門(mén)，（1）ACCP的定義是：一種工業(yè)產(chǎn)品的形式或一工業(yè)領(lǐng)域，就無(wú)損檢測的考慮而論，它們均具有其共同特點(diǎn)；（2）ISO9712：1992定義：工業(yè)或生產(chǎn)技術(shù)中的一個(gè)特定領(lǐng)域，該領(lǐng)域利用專(zhuān)門(mén)化的無(wú)損檢測技術(shù)，要求有專(zhuān)門(mén)的技能、知識、裝備和培訓。以達到令人滿(mǎn)意的檢測效果。工業(yè)部門(mén)可解釋為某一類(lèi)產(chǎn)品（焊接件/鑄件等）或某一個(gè)行業(yè)（如航空航天、鋼鐵等）。在這里，ASNT可以幫助一工業(yè)部門(mén)研究擬定及/或管理這些單獨工業(yè)部門(mén)的考試或授權“資格鑒定實(shí)體”去管理。注意：只有通過(guò)通用考試和工業(yè)部門(mén)的專(zhuān)門(mén)考試取得ACCP的認證方有可能檢測該部門(mén)的產(chǎn)品，而只有再經(jīng)雇主授權方可真正進(jìn)行各該對象的檢測。
　　 在當時(shí)（1996）的美國，ASNT清楚知道，并不是所有的工業(yè)部門(mén)希望或需要ACCP，美國的*個(gè)無(wú)損檢測人員資格鑒定與認證文件SNT-TC-1A是1968年*次提出的，在美國和環(huán)球的其它國家為工業(yè)服務(wù)得很好，不用懷疑，很多部門(mén)將繼續使用這種基于雇主的SNT-TC-1A或者使用1991年提出的標準CP189得新zui低要求。但是，對于那些要強調安全和責任問(wèn)題的部門(mén)，ACCP是zui合理的選擇，
　　 SNT-TC-1A：用于簡(jiǎn)明的基于雇主的認證；
　　 CP-189：用于zui低的標準要求；
　　 ACCP：用于人員素質(zhì)*化的中心認證。
　　 五、美國國防部采用NAS-410（國家航空航天標準，無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證）
　　 1997年12月31日美國國防部采用NAS -410取代同日被取消的MIL-STD-410E：1991（美國軍用標準，無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證），而MIL-STD-410E是以ASNT-TC-1A和ASNI/ASNT CP-189為基礎的。
　　 在NAS -410的第5.7節，明確規定：已證明具有合適資格的個(gè)人由雇主按認證程序發(fā)給證書(shū)。這樣，從管理模式上看是屬雇主認證體系的。在這里，雇主被定義為雇用個(gè)人執行無(wú)損檢測的政府、主承包商（人）或外部機構。
　　 此外，NAS -410也提出要建立一個(gè)經(jīng)認可的無(wú)損檢測機構，從事無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證工作，并可應雇主要求進(jìn)行人員的再認證。
　　 六、1999年發(fā)布了ISO9712的第二版：ISO9712：1999
　　 ISO9712發(fā)布于1992年5月15日，1994年秋季評論開(kāi)始，1996年12月16日評論完成，1997年8月提交表決，1999年發(fā)布第二版，取消并替代*版。
　　 較之*版，第二版作了很多重要的技術(shù)性修改，可明顯看出，有些是歐洲標準EN473（無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證），有些是ACCP內容的容入，其中一個(gè)重要的改變是對原先要求“國家認證機構由國家ISO會(huì )員機構認可”作了松動(dòng)，將此要求改為“認證機構應被無(wú)損檢測技術(shù)界或該國家的ISO會(huì )員機構認可”，而為實(shí)現Ⅰ、Ⅱ級人員的認證，ISO9712：1992長(cháng)達15年的過(guò)度期也改變?yōu)榕cEN473一致的5年。此外，新增加的附錄A：（參改性）建議的工業(yè)部門(mén)；附錄D：（參改性）人員認證機構總則（主要內容）也都是很有參考價(jià)值的。
　　 新版仍明確提出：
　　 （1） 頒發(fā)的證明或卡片是認證或經(jīng)授權的資格鑒定機構為該人員的資格作證，但并未給予任何操作權。證書(shū)和/或卡片上可設一專(zhuān)門(mén)欄目供授權予證書(shū)持有人進(jìn)行操作的雇主或責任代理機構簽名；
　　 （2） 雇主或責任代理機構應對所有授權的操作和無(wú)損檢測結果的真實(shí)性負全部責任。
　　 七、在歐洲，無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證
　　 （1） 歐洲標準化委員會(huì )（EN）是由下列國家的標準化團體作為成員組成的，它們是：奧地利、比利時(shí)、捷克共和國、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、冰島、愛(ài)爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、聯(lián)合王國。CEN為下設德技術(shù)委員會(huì )，CEN/TC138是為無(wú)損檢測技術(shù)委員會(huì )。
　　 經(jīng)CEN批準的有關(guān)無(wú)效檢測人員資格鑒定與認證的歐洲標準有：
　　 1. EN473：2000“無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證——通用規則，”
　　 這份標準用于取代EN473：1993和CR12459，可以看到ISO9712在歐洲是如何被吸收采用的。
　　 2. EN45013：1989“人員認證機構總則”。
　　 這份標準的主要內容已被ISO9712：1999列為附錄D。
　　 3. EN4179：2000“航空航天系列：無(wú)損檢測人員的資格鑒定與認證。”
　　 4. EN10256：2000“鋼管的無(wú)損檢測——Ⅰ級和Ⅱ級無(wú)損檢測人員資格鑒定與權限”
　　 （2） 歐洲無(wú)損檢測聯(lián)盟（EFNDT）
　　 由EFNDT的歐盟認證程序EFNDT/ECP/00001e“實(shí)踐考試試件的技術(shù)條件”，是從根本上改進(jìn)實(shí)踐考試很有參改價(jià)值的一份標準。
　　 八、小結
　　 （1） ISO9712得到世界范圍的廣泛認同是事態(tài)發(fā)展的必然。
　　 （2） ISO9712有很多特點(diǎn)，其中的將認證機構與雇主的職責作了明確的界定是需要特別注意的，而對涉及重要的專(zhuān)門(mén)考試的工業(yè)部門(mén)的劃分作了說(shuō)明也是十分必要的，這些都有利于資格鑒定與認證機構更好地為雇主服務(wù)。
　　 （3） ISO9712是標準，各國根據各自的具體情況在此基礎上制定本國切實(shí)可行的相應標準是必要的，一個(gè)簡(jiǎn)單的等同采用難收應有效果。他山之石可以攻玉，仔細分析研究美國的ACCP：1996及歐洲標準EN473：2000等對我們來(lái)說(shuō)可能是十分必要的。